Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2009/15661 E. 2012/3279 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Sanıkların mahkumiyetlerine dair, Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; TCK'nun 53. maddesi uygulamasında hak mahrumiyetleri süresinin gösterilmemesi infazda dikkate alınabileceğinden ve gerekçeli karar kendisine tebliğ müşteki ...'nın müdahale talebi hakkında bir karar verilmemesi aleyhe temyiz olmadığından tebliğnamenin 1 ve 3 nolu bentlerindeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir. Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine. Ancak; Yargılama giderlerinin sanıklara ayrı ayrı yükletilmesi gerektiğinin gözetilmemesi Bozmayı gerektirmiş sanıklar müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılama gerektirmediğinden CMUK'nun 322. maddesi gereğince hükmün 2. fıkrasındaki “147,30 YTL yargılama giderinin” ibresinden sonra gelmek üzere “73,65'er YTL olarak sanıklardan eşit şekilde ayrı ayrı” ibaresinin eklenmesi suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA.6.2. 2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.