Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2009/14548 E. 2012/1821 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Sanıkların mahkumiyetine dair,

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; 1- ... vekilinin katılan vekili sıfatıyla yaptığı temyizin incelenmesinde; Sanık ... hakkında hükmolunan cezanın tür ve miktarına göre, hükmün 14.7.2004 ... ve 5219 sayılı Kanunun 3.B maddesi ile değişik 1412 sayılı CMUK’nun 305/1.maddesi gereğince temyizi mümkün bulunmadığından temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK’nun 317. maddesi uyarınca istem gibi REDDİNE, 2- ... müdafiinin sanık sıfatıyla yaptığı temyizin incelenmesinde; a- Sanığın sorgusunun yapıldığı duruşmada açık kimliği, kişisel ve sosyal durumu tespit edilmeden, yalnızca iddianame okunarak sorgusunun yapılması suretiyle CMK 191/3 maddesine muhalefet edilmesi, b- Karar başlığında suç yerinin belirtilmemesi, Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 19.01.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.