Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2009/12702 E. 2010/3001 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Sanıkların mahkumiyetine dair, Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: Sanık ... müdafiinin 23.10.2008 tarihli, adli tıp raporuna itiraz dilekçesi müdahale talebi olarak değerlendirilemeyeceği gibi sanık ... Müdafiinin sanık ... hakkındaki hükümler aleyhine temyiz talebi de bulunmadığından, tebliğnamedeki karşı düşünceye iştirak edilmemiştir. 1- Sanık ... hakkında verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı CMK'nun 231/12 maddesi gereğince itiraza tabi olduğundan, temyiz dilekçesinin, mahallinde itiraz dilekçesi olarak değerlendirilmesi mümkün görülmüştür. 2-Sanık ... hakkındaki hükümlere yönelik temyiz itirazları üzerine yapılan incelemede; Müşteki sanık ...'ın müdahale talebinin içeren 07.03.2008 havale tarihli dilekçesi üzerine, müdahale talebi hakkında olumlu veya olumsuz bir karar verilmemesi, Bozmayı gerektirmiş sanık ... müdafii ve müşteki sanık ... müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair hususlar incelenmeksizin hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 22.02.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.