Yargıtay · 3. Ceza Dairesi

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2009/10525 E. 2010/21053 K.

Mahkeme
Yargıtay
Daire
3. Ceza Dairesi
Esas No
2009/10525
Karar No
2010/21053
Karar Tarihi

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Sanık ... görevsizlik, ... 'un beraatine dair, Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: 1-Müdahil vekili ve O yer C.Savcısının temyizi üzerine sanık ... hakkındaki hükmün incelenmesinde; 5326 Sayılı Yasanın 29. maddesi ile idari para cezasını gerektiren ilişkin Sulh Ceza Mahkemesinin kararlarına karşı itiraz kanun yolu açık olup, temyizi mümkün olmadığından dosyanın itiraz merciince incelenmek üzere tetkiksiz İADESİNE, 2-Müdahil vekilinin temyizi üzerine sanık ... Malkoç'a ait hükmün incelenmesinde; Müdahil İdare Vekilinin temyiz itirazları, oluşa, yapılan yargılamaya, toplanan delillere, gerekçeye ve uygulamaya göre yerinde görülmediğinden, reddiyle hükmün ONANMASINA, 1612.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Atıf: Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2009/10525, K. 2010/21053, T. 16.12.2010, www.arakarar.com/karar/yargitay-3-ceza-dairesi-2009-10525-e-2010-21053-k-b5347b4fb7fd