Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2008/9623 E. 2010/16421 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair, Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine;Ancak; 1-Sanık savunmanının 26.07.2006 tarihli son oturumda sanık lehine olan hükümlerin uygulanmasını talep ettiği halde,sanık hakkında yasal ve yeterli gerekçe göstermeden 765 sayılı TCK’nun 59.maddesinin uygulanmaması, 2-Olayı gören tarafsız tanığın bulunmaması,her iki tarafın iddialarında ısrar etmesi,ve hangi tarafın olayı başlattığının açıklığa kavuşturulamaması nedeniyle yeterli gerekçe göstermeden yazılı şekilde sanık lehine haksız tahrik hükümlerinin uygulanmaması, Bozmayı gerektirmiş, sanık savunmanının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu nedenlerle istem gibi BOZULMASINA, 01/11/2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.