Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2008/7391 E. 2010/14180 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair. Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine; Ancak; 1- Sanığın, kemerin demir kısmıyla, mağdurun hayati bölgesi olan kafasına defalarca vurduğu, yere düştükten sonra vurmaya devam ettiği, araya girenlerin engellemesi sonucu eylemine son verdiği, mağdurun epidural hemotoma ve kroniektomi ameliyatına neden olacak, hayati tehlike geçirecek, uzuv zaafına yol açacak ve 45 ... iş ve gücünden kalacak şekilde yaralandığı anlaşılmakla sanığın eyleminin öldürmeye teşebbüs olarak değerlendirilmesi gerektiğinden, delillerin takdiri üst mahkemeye ait olmak üzere görevsizlik kararı verilmesi gerekirken yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması, 2- Kabule göre; a- 28.10.1986 doğumlu olup 16.6.2004 suç tarihinde 18 yaşını doldurmadığı anlaşılan sanık hakkında TCK' nun 55/3. maddesinin uygulanmaması, b- Kemer tokasının TCK' nun uygulaması yönünden silah sayılıp sayılmayacağının tartışılmaması, Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafii ve müdahil vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 11.10.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.