Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2008/2937 E. 2012/1970 K. – Zimmet

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Zimmet HÜKÜM : Mahkümiyet Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: 5237 sayılı TCK'nın 53/1-a maddesindeki yetkiyi kötüye kullanmak suretiyle zimmet suçunu işlediği kabul edilen sanık hakkında aynı Yasanın 53/5. maddesinin uygulanmaması aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. 22/01/1998 tarihli sözleşme ile sayısal loto bayisi olan ve aynı sözleşmenin 5/a maddesi gereğince haftalık satış hasılatını her haftanın Çarşamba günü ilgili hesaba yatırması gerekirken 21/02/1998, 28/02/1998, 07/03/1998 ve 14/03/1998 tarihlerinde toplam 6981,83 TL'yi zimmetine geçirdiği anlaşılan sanık hakkında yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, Ancak; 5237 sayılı TCK'nın 53/3. maddesine göre 53/1-c maddesinde yer alan kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri ile ilgili hak yoksunluğunun koşullu salıvermeden sonra uygulanamayacağı gözetilmeden, bunu da kapsayacak biçimde ceza süresince 53/1. madde de yer alan bütün haklardan ve bunları kullanmaktan yoksun bırakılmasına karar verilmesi, Dairemizce de benimsenen Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 16/12/2008 gün ve 2008/146-235 sayılı Kararına göre mağdurun belli olması ve maddi menfaatin suçun mağduruna iade edilebileceği durumlarda zimmetin konusunu ve karşılığını oluşturan değerlerin müsaderesine karar verilemeyeceğinin gözetilmemesi, Kanuna aykırı, sanık müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesinde gözetilmek suretiyle CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu hususların yeni bir yargılama yapılmaksızın CMUK'nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak düzeltilmesi mümkün görüldüğünden, hükme "53/1-c maddesinde yer alan kendi altsoyu üzerindeki haklardan şartla salıverme tarihine kadar yoksun bırakılmasına" ibaresinin eklenmesi ve hükümden "TCK'nın 55. maddesi uyarınca sanığın sağladığı ve müdahil tarafa ödemediği 6.498,57 YTL tutarındaki haksız menfaatin karşılığı olan paranın zoralımına" cümlesinin çıkartılması suretiyle sair yönleri usul ve kanuna uygun olan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 13/03/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.