Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2008/24170 E. 2010/12836 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Sanıkların mahkumiyetlerine, cezalarının ertelenmesine dair Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; 1- Sanık ... hakkında kurulan beraat hükmüne yönelik temyiz isteminin incelenmesinde; Sanık hakkında verilen beraat kararının gerekçesine yönelik temyizi bulunmayan ve hükmü temyiz etmede hukuki menfaati olmayan sanık müdafiinin temyiz isteminin CMUK’nın 317 maddesi uyarınca REDDİNE, 2- Sanıklar ... ve ... haklarında kurulan hükümler ile sanık ... hakkında şikayetçi ...’a yönelik yaralama suçundan kurulan hükme ilişkin temyiz istemlerinin incelenmesinde; Tayin edilen cezanın tür ve miktarına, 5237 sayılı Kanunun 50/5.maddesine göre; hükmün 14.7.2004 ... ve 5219 sayılı Kanunun 3/b maddesi ile değişik 1412 sayılı CMUK. 305/1.maddesi gereğince temyizi mümkün bulunmadığından katılan sanıklar vekilinin temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK. 317. maddesi uyarınca istem gibi REDDİNE, 3- Sanık ... hakkında şikayetçi ...’e yönelik yaralama suçundan kurulan hükme ilişkin temyiz itirazlarının incelenmesinde; Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanık müdafiinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 30.06.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.