Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2008/21849 E. 2010/13834 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Sanıkların mahkumiyetlerine dair, Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; 1-Sanık ... hakkında kurulan hükmün incelenmesinde; Tayin olunan cezanın karar tarihindeki miktar ve türü itibariyle hükmün CMUK’un 305/1.maddesi gereğince temyizi mümkün olmadığından sanık müdafiinin temyiz isteğinin aynı yasanın 317.maddesi gereğince REDDİNE. 2-Sanık ... hakkındaki mahkumiyete gelince; Sanık hakkında haksız tahrik nedeniyle TCK’nun 51/1.maddesi gereğince indirim yapılırken indirim sonucu ceza 1 yıl 6 ay olması gerekirken 1 yıl 8 ay olarak hesaplanması suretiyle fazla cezaya hükmedilmesi, Bozmayı gerektirmiş sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, Ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK.nun 322. maddesi gereğince cezanın 1 yıl 6 ay ve tekerrür nedeniyle de sonuç cezanın 1 yıl 6 ay 5 ... hapis olarak belirlenmesi ve sair kısımların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 22.09.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.