Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2008/19727 E. 2010/7917 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair.

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Temyiz edenin sanık müdafisi olması karşısında, aleyhe sonuç doğuracak şekilde müştekinin kamu davasına katılması yönünden bozma yapılması mümkün görülmediğinden ayrıca müştekinin 23.11.2009 tarihli dilekçesiyle şikayetinden vazgeçtiğini bildirmesi karşısında tebliğnamedeki 1 nolu düşünceye iştirak olunmamıştır. Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine,ancak; 1- Sanık müdafii lehe hükümlerin uygulanmasını talep etmesi üzerine 5237 sayılı TCK’nın 62. maddesinde gösterilen “ failin geçmişi, sosyal ilişkileri, fiilden sonraki ve yargılama sürecindeki davranışları, cezanın failin geleceği üzerindeki olası etkileri gibi..” nedenler karar yerinde tartışılarak sanık hakkında takdiri indirimin uygulanıp uygulanmayacağına karar verilmesi gerekirken, “ sanığın cezasından takdiren başkaca artırım ve indirim yapılmasına yer olmadığına” biçiminde yasadaki nedenleri içermeyen gerekçeyle yazılı şekilde hüküm tesisi, 2- Müşteki ...’in hükümden sonra 23.11.2009 hakim havale tarihli dilekçesiyle şikayetinden vazgeçtiğini bildiren dilekçeyi Dairemize göndermesi karşısında, soruşturulması ve kovuşturulması şikayete bağlı hakaret suçundan dolayı sanığın hukuki durumunun yeniden belirlenmesinde zorunluluk bulunması, Bozmayı gerektirmiş sanıklar müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 05.05.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.