Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2008/18367 E. 2011/12268 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair. Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde sanığın ...'a yönelik kasten yaralama suçundan kurulan hükme yönelik temyiz isteminde bulunduğu belirlenerek yapılan incelemede; 1) Sanık hakkında şikayetçi ...'a yönelik yaralama suçundan kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde; Tayin olunan cezanın karar tarihindeki miktar ve türü itibarıyla hükmün CMUK'nun 305. maddesi gereğince temyizi mümkün olmadığından sanık vekilinin temyiz isteğinin aynı yasanın 317. maddesi gereğince REDDİNE, 2) Sanık hakkında mağdur ...'a yönelik kasten yaralama suçundan kurulan hükme yönelik yapılan temyiz incelemesinde; CMK'nun 230/1-a maddesinde gerekçeli kararda idiaya yer verilmesi arandığı Cumhuriyet Savcısının esas hakkındaki mütalaasına yer verilmesinin düzenlenmediği, 14.04.2011 tarihinde Resmi Gazetede yayınlanarak yürürlüğe giren 6217 sayılı Kanunla Asliye Ceza Mahkemelerinden Cumhuriyet Savcılarının çıkarıldığı nedeniyle tebliğnamedeki görüşe katılınmamıştır. Dosya içeriğine göre sair temyiz itirazların yerinde görülmemiştir. Ancak; 5237 sayılı TCK'nun 53 maddesinin "c" bendindeki haklardan koşullu salıvermeye kadar diğer haklardan da cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına karar verilmesi gerektiği halde yazılı şekilde karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu aykırılığın aynı kanunun 322 maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, 5237 sayılı TCK'nun 53. maddesinin 3. fıkrası uyarınca aynı maddenin 1. fıkrasının "c" bendindeki haklardan koşullu salıvermeye kadar, diğer haklardan ise cezanın infaz tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına" karar verilmek suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 21.09.2011 tarihinde oybirliği ile karar verildi.