Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2008/17079 E. 2011/645 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM :Sanığın mahkumiyetine dair Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Sanığa atılı eylemden dolayı yasa maddesinde öngörülen hapis cezasının alt sınırın 8 yıldan az olamayacağı,mahkemenin uygulaması ile aleyhe temyiz bulunmadığı hususları gözetilerek tebliğnamede bu yönde bozma isteyen düşünceye iştirak olunmamıştır. Yerinde görülmeyen sair itirazların REDDİNE, Ancak Sanık hakkında TCK’nun 53. maddesi ile uygulama yapılırken sanığın söz konusu maddede belirtilen hakları kullanmaktan ne kadar süre ile yoksun bırakıldığının karar yerinde gösterilmemiş olması, Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, Ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK’nın 322. maddesi gereğince, hüküm fıkrasının bu konu ile ilgili kısmına “5237 sayılı yasanın 53/1-a, b, d, e bentlerinde yazılı hakları kullanmaktan mahkum olduğu hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar, 53/1-c maddesinde yazılı kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlığa ait yetkileri kullanmaktan 53/3 maddesi hükmü gereğince şartla tahliye tarihine kadar yoksun bırakılmasına” şeklinde bir cümle eklenmesi ve sair kısımların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 26.01.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.