Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2008/15766 E. 2011/13593 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Sanık Müdafii Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; 1- Sanık hakkında kasten yaralama suçundan kurulan hükümle ilgili olarak 19.12.2006 tarihinde yürürlüğe giren 5560 sayılı Yasanın 4.maddesi ile 5237 sayılı Yasanın 87/3.maddesinde yapılan değişiklik gözetilerek sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması, 2- 5237 sayılı TCK.nun 53.maddesinin ‘c’ bendindeki haklardan koşullu salıvermeye kadar diğer haklardan da cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına karar verilmesi gerektiği halde yazılı şekilde karar verilmesi, 3- Hükümden sonra 08.02.2008 tarihinde yürürlüğe giren 5728 sayılı Kanunun 562.maddesinin 1.fıkrası uyarınca, CMK.nın 231/5, 14. madde ve fıkralarında öngörülen, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasında ceza sınırının 2 yıla çıkartılması ile soruşturma ve kovuşturması şikayete bağlı suç olma şartının kaldırılması kuralları gereğince sanık hakkında tehdit suçundan kurulan hükmün mahalli mahkemece değerlendirilmesi lüzumu, 4- 5237 sayılı TCK’ da cezaların ictimaı düzenlenmediği gözetilmeden sanık hakkında, sanık hakkında tehdit ve kasten yaralama suçundan cezaların toplanmasına karar verilerek hüküm kurulması, Bozmayı gerektirmiş sanık müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 05.10.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.