Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2008/15238 E. 2010/18741 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair, Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine; Ancak; A- O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz isteminin CUMK'nun 310. maddesinde belirtilen yasal süreden sonra yapıldığı gözetilerek temyiz isteminin aynı Kanunun 317. maddesi uyarınca istem gibi REDDİNE, B- Sanık Vasiinin temyizi üzerine yapılan incelemede; Sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nun 53. maddesi ile uygulama yapılırken aynı maddenin 1/c bendinde belirtilen velayet vesayet yahut kayyımlığa dair bir hizmetle bulunma hakkından koşullu salıverilme tarihine kadar yoksun bırakılmasına karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi, Bozmayı gerektirmiş, sanık vasiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden kararın hüküm fıkrası f bendinin "sanığa verilen hapis cezasına mahkumiyetin kanuni sonucu olarak hapis cezasının infaz tamamlanıncaya kadar 5237 Sayılı TCK'nun 53/1. maddesinin a,b,d, e bentlerinde belirtilen hakları kullanmaktan yoksun bırakılmasına, aynı maddenin 1/c bendinden belirtilen, kendi altsoyu üzerindeki velayet vesayet yahut kayyımlığa dair bir hizmette bulunmaktan ise koşullu salıverilme tarihine kadar yoksun bırakılmasına" şeklinde yazılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 01.12.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.