Yargıtay · 3. Ceza Dairesi

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2008/11462 E. 2011/7524 K.

Mahkeme
Yargıtay
Daire
3. Ceza Dairesi
Esas No
2008/11462
Karar No
2011/7524
Karar Tarihi

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair, Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; 1-6136 sayılı yasaya muhalefet suçundan kurulan hükmün incelemesinde, Hapis cezasına mahkumiyetin kanuni sonucu olan TCK'nun 53/1 maddesi karar verilmemişse de, infaz sırasında gözetilebileceği değerlendirilmiş. Temel adli para cezanın suç tarihine itibariile 450TL yerine, yazılı şekilde eksik tayin edilmesi ve tekerrüre esas sabıkası bulunan sanığa TCK'nun 58.maddesinin uygulanmaması temyiz edenin sıfatına göre bozma sebebi yapılmamıştır. Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanık müdafiinin temyiz itirazlarının reddile hükmün ONANMASINA, 2-Yaralama suçundan kurulan hükmün incelemesinde ise, Hapis cezasına mahkumiyetin kanuni sonucu olan TCK'nun 53/1 maddesi karar verilmemişse de, infaz sırasında gözetilebileceğinden tebliğnemedeki 4 nolu ve 5560 sayılı yasanın 4. maddesi ile 5237 sayılı TCK’nun 87/3 maddesinde yapılan değişiklikle, kemik kırığı oluşacak şekilde meydana gelen yaralamalarda, temel ceza TCK'nu 86. maddeye göre belirlenip kırığın hayat fonksiyonlarına etkisine göre TCK'nu 87/3 maddesi gereğince yarısına kadar artırılabileceğini öngörmesine, 5560 sayılı yasadan öncesinde ise müstakil madde olarak düzenlenmesine kırığın hayat fonksiyonlarına etkisine göre cezanın 1-6 yıl hapis cezası öngörülmüş olmasına, temel cezanında alt sınırdan taktir edilmiş olmasına göre tebliğnamedeki 2 nolu düşünceye iştirak olunmamıştır. Tekerrüre esas sabıkası bulunan sanığa TCK'nun 58.maddesinin uygulanmaması temyiz edenin sıfatına göre bozma sebebi yapılmamıştır. a-Suçun işlendiği yerin gerekçeli karar başlığına yazılmaması suretiyle 5271 sayılı CMK’un 232/2-c maddesine muhalefet edilmesi, b-Sanık müdafii, sanık lehine olan hükümlerin uygulanmasını talep ettiği halde bu kapsama giren TCK’un 647 sayılı Kanunun 5. maddesi hakkında olumlu veya olumsuz bir karar verilmemesi, Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu nedenlerle BOZULMASINA, 31.5.2011 tarihinde oybirliği ile karar verildi.

Atıf: Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2008/11462, K. 2011/7524, T. 31.05.2011, www.arakarar.com/karar/yargitay-3-ceza-dairesi-2008-11462-e-2011-7524-k-2b4427100662