Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2008/10996 E. 2011/8821 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair, Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Hükme esas alınan ... Şube Müdürlüğünün 8.12.2005 tarihli raporuna göre mağdurun sonucu sol anbulus mandibula kemiğinde kırık meydana gelip bu nedenle yaşamının tehlikeye maruz kalmayıp kırığın ... fonksiyonlarına etkisinin 3 orta derecede olduğunun yazılı bulunmasına, 5237 sayılı TCK' nun 87/3 maddesinin 19.12.2006 tarih ve 5560 sayılı yasayla değiştirildiği ve değişiklik sonrası 86. maddeye göre belirlenecek ceza üzerinden kırığın ... fonksiyonlarındaki etkisine göre 87/3 maddesine göre ½ oranına kadar artırım yapılarak cezanın belirlenmesinin öngörüldüğü, lehe yasa değerlendirmesinde değişiklik öncesi duruma göre karşılaştırma ve değerlendirme yapılıp yapılan değişikliğin değerlendirilmemesi karşısında, 5237 sayılı yasanın 87/3 maddesinde 5560 sayılı yasayla yapılan değişikliğinden önceki halide gözetilip lehe yasa karşılaştırmasının yapılmasından sonra sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm tesisi, Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün sair yönleri incelenmeksizin bu nedenlerle BOZULMASINA, 21.6.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.