Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2007/15066 E. 2010/10117 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Sanıkların mahkumiyetine dair. Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; 1) Sanıklar hakkında hükmedilen adli para cezasının miktarına göre kararlar kesin nitelikte bulunduğundan, bu kararlara yönelik temyiz taleplerinin CMUK'nun 317 maddesi gereğince istem gibi REDDİNE, 2) Sanıkların, müdahil Muzaffer Taşcı'ya yönelik eylemleri nedeniyle kurulan hükümlere yönelik, temyiz itirazları üzerine yapılan incelemede; Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, Ancak; Müdahil...nın sanıklara yönelik herhangi bir haksız hareketinin bulunmadığı anlaşılmış olmakla, sanıklar lehine haksız tahrik hükümlerinin uygulanamayacağının gözetilmemesi, 3) Sanık ...'ın müdahil...ya yönelik yaralama eylemi nedeniyle kurulan hükme yönelik temyiz itirazları üzerine yapılan incelemede, Hükümden sonra 8.2.2008 tarihinde yürürlüğe giren 5738 sayılı Yasanın 562 madesiyle CMK'nun 231/5 maddesinde öngörülen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasında, ceza sınırının 2 yıla çıkarılması ve şikayete bağlı suç olma şartının kaldırılması karşısında sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi lüzumu, Bozmayı gerektirmiş, sanıklar müdafii ve O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair hususlar incelenmeksizin hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 7.6.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.