Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2007/11067 E. 2010/9110 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Sanıkların mahkumiyetlerine dair. Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; 1-Sanıklar ... ve ... hakkında 6136 sayılı Kanuna muhalefetten açılan kamu davaları hakkında mahkemeden zamanaşımına kadar karar alınması mümkün görüldüğünden bu husus bozma sebebi yapılmamıştır. 2-Sanık ... hakkındaki beraat hükmünün incelemesine gelince; Sanığın sorgusunun yapıldığı 8.3.2005 ile inceleme tarihi arasında 765 sayılı TCK.nun 102/4.maddesinde öngörülen zamanaşımı süresinin gerçekleşmiş bulunduğunun anlaşılması, Bozmayı gerektirmiş sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK 322. maddesi gereğince sanık hakkında açılan kamu davasının 5271 sayılı CMK’nun 223/8.maddesi uyarınca DÜŞÜRÜLMESİNE, 3-Sanık ...’ın mağdur ... ...’ı yaralamasından kurulan hükmün incelenmesinde; Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanık müdafiinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 4-Sanık ... ... ...’in mağdurlar ... ... ve ... ...’yi TCK’nun 456/4.maddesi kapsamında yaralamak ve 6136 sayılı Kanuna muhalefetten mahkumiyetlerine gelince; a-TCK’nun 456/4.maddesinde hapis ve adli para cezalarının seçimlik olduğu gözetilmeden her ikisine birden hükmedilmesi, b-Sanığın tabancayı taşımadığı, yanına bulunan diğer sanık ...’ın elinden alıp ateş ettiği ve hemen sonrasında elinden alındığı gözetildiğinde 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçunun unsurları oluşmağı halde sanığın beraati yerine mahkumiyetine karar verilmesi, 5-Sanık ...’ın katılan ... ...’yi yaralamasından kurulan mahkumiyete gelince: Hükümden sonra 08.02.2008 tarihinde yürürlüğe giren 5728 sayılı Kanunun 562.maddesinin 1.fıkrası uyarınca, CMK.nın 231/5, 14. madde ve fıkralarında öngörülen, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasında ceza sınırının 2 yıla çıkartılması ve soruşturma ve kovuşturması şikayete bağlı suç olma şartının kaldırılması kuralları gereğince bu hususların mahalli mahkemece birlikte değerlendirilmesi lüzumu, Bozmayı gerektirmiş, sanıklar müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu nedenlerle BOZULMASINA, 26.05.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.