Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2026/6245 E. 2026/7326 K.

MAHKEMESİ : İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi SAYISI : 2026/698 E., 2026/926 K. DAVA TÜRÜ : Vesâyet İLK DERECE MAHKEMESİ : İzmir 12. Sulh Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2025/1386 E., 2025/1191 K.

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda Bölge Adliye Mahkemesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm ve 08.05.2026 tarihli ek karar kısıtlı adayı tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:

1. 08.05.2026 tarihli ek karara yönelik temyiz itirazlarının incelemesinde; Temyiz istemi; temyiz konusu ara kararın, temyize tabi karar niteliğinde olmadığı gerekçesiyle kısıtlının temyiz dilekçesinin reddine yönelik Bölge Adliye Mahkemesinin 08.05.2026 tarihli ek kararına ilişkindir.

Bölge Adliye Mahkemelerinin, vesayet işlerine ilişkin davalar ve yargı çevresi içinde bulunan İlk Derece Mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarını çözmek için verilen kararlar ile merci tayinine ilişkin kararlar, 6100 sayılı Kanun'un 362 nci maddesinin birinci fıkrasının (c) ve (ç) bendi uyarınca; ayrıca Sulh Hukuk Mahkemesinin görevine girdiği belirtilen davalarla ilgili kararları, 6100 sayılı Kanun’un 362 nci maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca temyiz edilemez. Dava, vesâyet talebine ilişkin olup Bölge Adliye Mahkemesinin 08.05.2026 tarihli ek kararı ile temyiz dilekçesinin, Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (6100 sayılı Kanun) 362 nci maddesinin birinci fıkrasının (b), (c) ve (ç) bendi uyarınca kesin olduğu gerekçesiyle reddine karar verilmiştir.

Temyiz dilekçesinin reddine ilişkin Bölge Adliye Mahkemesince verilen ek karar, yukarıda anılan Kanun hükümlerine uygun olduğundan temyiz isteminin reddi ile söz konusu kararın onanması gerekir. 2. Asıl karar yönelik temyiz dilekçesinin incelemesinde; Bölge Adliye Mahkemelerinin, vesâyet işlerine ilişkin davalar 6100 sayılı Kanun'un 382 nci maddesini ikinci fıkrasının (b) bendinin on dokuz numaralı alt bendi uyarınca çekişmesiz yargı işi olduğundan çekişmesiz yargı işleri hakkında verdikleri kararları, 6100 sayılı Kanun'un 362 nci maddesinin birinci fıkrasının (ç) bendi uyarınca ve yargı çevresi içinde bulunan İlk Derece mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarını çözmek için verilen kararlar ile merci tayinine ilişkin kararlar 6100 sayılı Kanun'un 362 nci maddesinin birinci fıkrasının (c) bendi uyarınca; ayrıca sulh hukuk mahkemesinin görevine girdiği belirtilen davalarla ilgili kararları, 6100 sayılı Kanun’un 362 nci maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca temyiz edilemez. Temyiz istemi; vesayet davasında verilen yetkisizlik kararına yönelik yapılan istinaf başvurusunun esastan reddine ilişkindir. Bu durumda, kısıtlı adayının temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekir.

KARAR Açıklanan sebeple; 1. 08.05.2026 Tarihli Ek Karar Yönünden Bölge Adliye Mahkemesince verilen 08.05.2026 tarihli ek kararın ONANMASINA, 2. Asıl Karar Yönünden Kısıtlı adayının temyiz dilekçesinin REDDİNE, Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin kararı veren Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine, 29.06.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.