Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2025/9274 E. 2026/7321 K.

MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi SAYISI : 2022/806 E., 2025/588 K. DAVA TÜRÜ : Olağanüstü Mal Rejimine Dönüştürme İLK DERECE MAHKEMESİ : ... 5. Aile Mahkemesi SAYISI : 2021/486 E., 2022/118 K.

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda; 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun (HMK) ''Çekişmesiz yargı işleri'' başlıklı 382/2 maddesindeki (b) bendindeki ''Aile hukukundaki çekişmesiz yargı işleri'' kısmında 8 nolu alt bent ''Mevcut mal rejiminin eşlerden birinin veya alacaklıların talebiyle mal ayrılığına dönüştürülmesi ve sebeplerin ortadan kalkması hâlinde mal ayrılığından eski rejime geri dönülmesi.'' şeklinde düzenlenmiştir. Ayrıca, HMK'nin 362/1. maddesinin (ç) bendi uyarınca, çekişmesiz yargı işleri hakkında verdikleri kararları temyiz edilemeyeceği düzenlenmiştir. Temyiz istemi, mevcut mal rejiminin alacaklının talebiyle mal ayrılığına dönüştürülmesi istemine ilişkin davanın reddine dair verilen karara yönelik yapılan istinaf başvurusunun esastan reddine ilişkindir. Bu durumda, Bölge Adliye Mahkemesinin çekişmesiz yargı işleri hakkında verdikleri kararları temyiz edilemeyeceğinden, davacı vekilinin temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekir.

KARAR Açıklanan sebeple; Davacı vekilinin temyiz dilekçesinin REDDİNE, Temyiz peşin harcının istek halinde yatırana geri verilmesine, Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine, 29.06.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.