Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2025/16065 E. 2026/370 K. – Tazminat

MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 35. Hukuk Dairesi SAYISI : 2024/1097 E., 2025/1329 K. İLK DERECE MAHKEMESİ : Ankara 8. Asliye Ticaret Mahkemesi SAYISI : 2023/669 E., 2024/515 K.

Taraflar arasındaki tazminat davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince; davacının sürekli iş göremezlik tazminatı isteminin reddine, davacının geçici iş göremezlik tazminatı isteminin kabulü ile 16.501,05 TL geçici iş göremezlik tazminatının davalılardan müştereken ve müteselsilen alınarak davacıya verilmesine, davacının manevi tazminat talebinin kısmen kabulü ile 15.000,00 TL manevi tazminatın davacıya verilmesine, fazlaya ilişkin istemin reddine karar verilmiştir. Kararın davacı vekili ile davalı ... Petrol Turizm Taşımacılık Tar. San Tic. A.Ş. vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, istinaf başvurularının esastan reddine karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı ... Petrol Turizm Taşımacılık Tar. San Tic. A.Ş. vekili tarafından temyiz edilmekle; yapılan ön inceleme sonucunda gereği düşünüldü: Miktar veya değeri kesinlik sınırını geçmeyen davalara ilişkin nihai kararlar, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 362. maddesi uyarınca temyiz edilemez. Temyize konu edilen miktarın kesinlik sınırının altında kalması hâlinde anılan Kanun’un 366. maddesi atfıyla aynı Kanun’un 352. maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekir. Dosya içeriğine göre, hüküm altına alınan ve temyize konu edilen miktar 31.501,05 TL olup dava tarihi itibari ile kesinlik sınırı olan 278.730,00 TL’nin altında kalmaktadır. KARAR Açıklanan sebeple; Davalı ... Petrol Turizm Taşımacılık Tar. San Tic. A.Ş. vekilinin temyiz dilekçesinin miktar yönünden REDDİNE,

Peşin alınan harcın istek halinde davalı ... Petrol Turizm Taşımacılık Tar. San Tic. A.Ş.'ye iadesine, Dosyanın mahkemesine gönderilmesine, 08.01.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.