Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2026/4052 E. 2026/5966 K.

MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi SAYISI : 2023/1579 E., 2026/126 K. DAVA TÜRÜ : Boşanma-Ziynet Alacağı İLK DERECE MAHKEMESİ : İstanbul 5. Aile Mahkemesi SAYISI : 2020/1072 E., 2023/912 K.

Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı-karşı davacı kadın vekili tarafından temyiz edilmekle; yapılan ön inceleme sonucunda gereği düşünüldü: Vekâletnamelerinde kanun yolundan feragat yetkisi bulunan davalı-karşı davacı kadın ve davacı-karşı davalı erkek vekilleri tarafından birlikte hazırlanarak imza altına alınan 11.05.2026 tarihli “protokol ve karşılıklı feragat” başlıklı dilekçe ile tarafların birbirinden her hangi bir talepleri olmaksızın reddedilen davalarından feragat ettiklerini açıkça, kayıtsız ve şartsız olarak bildirmiştir. Davacı-karşı davalı erkeğin boşanma davasının reddi kararı temyiz edilmeyerek kesinleştiğinden feragat beyanının erkeğin boşanma davasının reddi kararı yönünden etkisi olmayacak ise de kadının ziynet alacağı davasının reddi yönünden 7251 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması Hakkında Kanun’un 29 uncu maddesiyle 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunnun 310 uncu maddesine eklenen üçüncü fıkrasına göre feragatin, dosyanın temyiz incelemesine gönderilmesinden sonra yapılması hâlinde, Yargıtay temyiz incelemesi yapmaksızın dosyayı feragat hususunda ek karar verilmek üzere hükmü veren mahkemeye gönderir. Buna göre temyiz incelemesi aşamasında ortaya çıkan feragat hususunda Mahkemece ek karar verilmesi gerekir. KARAR Açıklanan sebeple; Dosyanın hükmü veren İlk Derece Mahkemesine GÖNDERİLMESİNE, 02.06.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.