Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2026/163 E. 2026/5910 K.

MAHKEMESİ : Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi SAYISI : 2024/1564 E., 2025/2028 K. DAVA TÜRÜ : Boşanma İLK DERECE MAHKEMESİ : Mudurnu Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi SAYISI : 2023/5 E., 2024/43 K.

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı erkek vekili tarafından kusur belirlemesi, boşanma davasının kabulü ve fer'îleri yönünden temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü: 7251 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması Hakkında Kanun'un 29 uncu maddesiyle 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 310 uncu maddesine eklenen üçüncü fıkrasına göre feragatin, dosyanın temyiz incelemesine gönderilmesinden sonra yapılması hâlinde, Yargıtay temyiz incelemesi yapmaksızın dosyayı feragat hususunda ek karar verilmek üzere hükmü veren mahkemeye gönderir. Somut olayda, vekâletnamesinde davadan feragat yetkisi bulunan davacı kadın vekili Av. ...'nın 04.05.2026 tarihli dilekçesi ile açılan davadan ve ferilerinden feragat ettiklerini açıkça, kayıtsız ve şartsız olarak bildirmiştir. Buna göre temyiz incelemesi aşamasında ortaya çıkan feragat konusunda Mahkemece ek karar verilmesi gerekir.

KARAR Açıklanan sebeplerle; Dosyanın hükmü veren Bölge Adliye Mahkemesine GÖNDERİLMESİNE, Gönderme sebebine göre taraf vekillerinin temyiz itirazlarının şimdilik incelenmesine YER OLMADIĞINA, 02.06.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.