Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2025/9555 E. 2026/3386 K.

MAHKEMESİ: Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi SAYISI: 2024/1049 E., 2025/1597 K. DAVA TÜRÜ: Karşılıklı Boşanma İLK DERECE MAHKEMESİ: Bartın 1. Aile Mahkemesi SAYISI: 2021/705 E., 2024/107 K.

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı-karşı davacı erkek vekili tarafından kadının davasının ve fer'ilerin kabulü ile ziynet alacağının kısmen kabulü yönünden temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:

Taraflar arasındaki boşanma davalarının yargılaması sonunda Bölge Adliye Mahkemesince verilen esastan ret kararına karşı davalı-karşı davacı erkek vekilince kadının boşanma davasının ve ferilerin kabulü ile ziynet alacağının kısmen kabulü yönünden temyize başvurulmuş ve dosya temyiz incelemesindeyken 17.03.2026 tarihinde sunulan dilekçede karşı taraf ile sulh olunduğuna dair sözleşme yapıldığı bildirilmiştir.

7251 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması Hakkında Kanun’un 30 uncu maddesi ile 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 314 üncü maddesine eklenen üçüncü fıkrasına göre, sulhun dosyanın temyiz incelemesine gönderilmesinden sonra yapılması hâlinde Yargıtay temyiz incelemesi yapmaksızın dosyayı sulh hususunda ek karar verilmek üzere hükmü veren mahkemeye gönderir.

Buna göre, temyiz incelemesi aşamasında ortaya çıkan sulh hususunda İlk Derece Mahkemesince ek karar verilmesi gerekir.

KARAR Açıklanan sebeple; dosyanın hükmü veren İlk Derece Mahkemesine GÖNDERİLMESİNE,

Peşin alınan temyiz karar harcının istek halinde temyiz edene iadesine

31.03.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.