Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2025/7377 E. 2026/6021 K.

MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi SAYISI : 2025/1717 E., 2025/1718 K. DAVA TÜRÜ : Olağanüstü Mal Rejimine Dönüştürme SAYISI : 2022/1062 E., 2025/320 K.

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen davacı kadın vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda; 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun (HMK) ''Çekişmesiz yargı işleri'' başlıklı 382/2 maddesi (b) bendindeki ''Aile hukukundaki çekişmesiz yargı işleri'' kısmının 8 nolu alt bendi ''Mevcut mal rejiminin eşlerden birinin veya alacaklıların talebiyle mal ayrılığına dönüştürülmesi ve sebeplerin ortadan kalkması hâlinde mal ayrılığından eski rejime geri dönülmesi.'' şeklinde düzenlenmiştir. Ayrıca, HMK'nin 362/1. maddesinin (ç) bendi uyarınca, Bölge adliye mahkemelerinin çekişmesiz yargı işleri hakkında verdikleri kararları temyiz edilemeyeceği düzenlenmiştir. Temyiz istemi, mevcut mal rejiminin eşlerden birinin talebiyle mal ayrılığına dönüştürülmesi istemine ilişkin davanın reddine dair verilen karara yönelik yapılan istinaf başvurusunun esastan reddine ilişkindir. Bu durumda, Bölge Adliye Mahkemesinin çekişmesiz yargı işleri hakkında verdikleri kararları temyiz edilemeyeceğinden, davacı kadın vekilinin temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekir.

KARAR Açıklanan sebeple; Davacı kadın vekilinin temyiz dilekçesinin REDDİNE, Peşin alınan harcın istek halinde yatırana iadesine, Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin kararı veren Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine, 20.03.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.