Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2025/205 E. 2026/9747 K.

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2018/133 E., 2018/470 K. SUÇLAR : Hırsızlık, suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi HÜKÜMLER : Mahkûmiyet, beraat TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz isteminin reddine, bozma

Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 14. Ceza Dairesinin, 15.03.2018 tarihli ve 2018/133 Esas, 2018/470 Karar sayılı kararının, Bölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet savcısı ve sanıklar ... ve ... tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü: 1. Yüzüne karşı tefhim edilen karara karşı 16.03.2018 tarihinde süre tutum dilekçesi sunduktan sonra 02.04.2018 tarihinde görüldü akabinde 10.05.2018 tarihinde gerekçeli temyiz dilekçesini sunan Bölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet savcısının temyiz isteminin, 5271 sayılı Kanun’un 298/1. maddesi uyarınca Tebliğname’ye uygun olarak REDDİNE, 2. Sanık ...'ye ceza infaz kurumunda 21.05.2018 tarihinde "okumak, almak" suretiyle yapılan tebliğ işleminin usulsüz olması nedeniyle sanığın 22.11.2021 tarihli temyiz istemi süresinde kabul edilse dahi sanığın; hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlâli ve mala zarar verme suçlarından verilen mahkûmiyet hükümleri kaldırılarak beraatine karar verilmesine dair kararı temyizinde hukukî manfaatinin bulunmadığının ve kararın gerekçesine yönelik bir temyiz talebi olmadığının anlaşılması karşısında sanığın temyiz isteminin 5271 sayılı Kanun’un 298/1. maddesi uyarınca Tebliğname’ye uygun olarak REDDİNE, 3. 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 294/1. maddesinde yer alan "Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır." ve yine 5271 sayılı Kanun'un 295. maddesinde yer alan "Temyiz başvurusunda temyiz nedenleri gösterilmemişse temyiz başvurusu için belirlenen sürenin bitmesinden veya gerekçeli kararın tebliğinden itibaren yedi gün içinde hükmü temyiz olunan bölge adliye mahkemesine bu nedenleri içeren bir ek dilekçe verilir.'' şeklindeki düzenlemeler de gözetilerek yapılan değerlendirmede, sanık ...'in yüzüne karşı verilen ve 18.05.2018 tarihinde tebliğ edilen karara yönelik, aynı Kanun'un 291/1. maddesinde belirlenen kanunî süre içerisinde temyiz sebebi içermeyen dilekçe ile temyiz isteminde bulunduğu, 14.10.2024 tarihinde yapılan ihtarlı tebliğe rağmen aynı Kanun’un 295/1. maddesinde öngörülen 7 günlük kanunî süre içerisinde temyiz nedenlerini içeren gerekçeli temyiz dilekçesini sunmadığı anlaşılmış olduğundan sanığın temyiz isteminin 5271 sayılı Kanun’un 298/1. maddesi uyarınca, Tebliğname’ye aykırı olarak REDDİNE, Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304. maddesi uyarınca Bolu 2. Asliye Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 14. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 18.05.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.