Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2024/3284 E. 2024/10731 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2022/497 E., 2023/447 K. SUÇLAR : Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlâli HÜKÜMLER : Mâhkumiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ :Onama Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunun’un 305. maddesi gereği temyiz edilebilir oldukları, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunun’un 260/1. maddesi gereği temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310. maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317. maddesi gereği temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü: Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak, 11.10.2022 tarihli Yargıtay 2. Ceza Dairesinin bozma ilamı öncesi, 18.01.2016 tarihli kararda sanığın hırsızlık suçundan sonuç ceza olarak 2 yıl 2 ay 20 gün hapis cezası, konut dokunulmazlığının ihlâli suçundan 6000,00 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına karar verildiği, hükmün sanık tarafından temyiz edildiği ve aleyhe temyiz bulunmadığı anlaşılmakla, sanık hakkında bozma sonrası kurulan hükümde, iki ayrı şikâyetçiye yönelik hırsızlık suçundan hükmedilen 2 yıl 2 ay 20'şer gün hapis cezası ile iki ayrı şikâyetçiye yönelik konut dokunulmazlığının ihlâli suçundan hükmedilen 1 yıl 8 ay hapis cezalarının 1412 sayılı Kanun'un 326/son maddesi uyarınca hırsızlık suçundan konu olan 2 yıl 2 ay 20 gün hapis cezası; konut dokunulmazlığının ihlâli suçundan ise 6000,00 TL adli para cezası üzerinden infaz edilmesine karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz talepleri bu itibarla yerinde görüldüğünden hükümlerin 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi gereğince isteme aykırı olarak BOZULMASINA, ancak bu aykırılıklarının aynı Kanun'un 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan; hüküm fıkralarından "... sanığın iki ayrı şikâyetçiye yönelik ayrı ayrı hırsızlık suçundan 2 yıl 2 ay 20'şer gün hapis cezaları ile cezalandırılmasına, sanığın konut dokunulmazlığının ihlâli suçundan CMK'nın 307. maddesi gereğince iki ayrı şikâyetçiye yönelik ayrı ayrı 10'ar ay hapis cezası ile cezalandırılmasına" ibareleri çıkarılarak yerine "1412 sayılı Kanun'un 326/son maddesi uyarınca kazanılmış hak nedeniyle, sanık hakkında hırsızlık suçlarından iki ayrı şikayetçiye yönelik ayrı ayrı hükmolunan 2 yıl 2 ay 20'şer gün hapis cezalarının, tek olarak 2 yıl 2 ay 20 gün hapis cezası üzerinden, konut dokunulmazlığının ihlali suçundan iki ayrı şikâyetçiye yönelik ayrı ayrı hükmolunan 1 yıl 8'er ay hapis cezalarının tek olarak 6000,00 TL adli para cezası üzerinden infazına” cümlesinin eklenmesi suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun olan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 02.07.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.