Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2024/2576 E. 2026/10132 K. – Hırsızlık

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2022/2808 E., 2023/4496 K. SUÇ : Hırsızlık HÜKÜMLER : İlk Derece Mahkemesi tarafından verilen beraat kararları kaldırılarak mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama

İlk Derece Mahkemesince kurulan hükümlere yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararların; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 286/1. maddesi uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260/1. maddesi gereği temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291/1. maddesi gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 294/1. maddesi gereği temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298/1. maddesi gereği temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü;

5271 sayılı Kanun'un 288. maddesinin ''Temyiz, ancak hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır. Bir hukuk kuralının uygulanmaması veya yanlış uygulanması hukuka aykırılıktır.'' ve aynı Kanun'un 294. maddesinin ise; ''Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır. Temyiz sebebi ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir.'' şeklinde düzenlendiği de gözetilerek, katılan ... Bakanlığı vekilinin temyiz isteminin "gerekçeli kararda müvekkili bakanlığın ve vekil olarak adının geçmediğine ve adına vekâlet ücreti çıkmadığına" ilişkin olduğu belirlenerek yapılan incelemede; Kovuşturma aşamasında İlk Derece Mahkemesine Av. ... tarafından verilen katılma talepli dilekçenin Milli Eğitim Bakanlığı adına verildiği, katılma kararına da bu dilekçe üzerine hükmedildiği, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından yapılan yargılamada ise Milli Eğitim Bakanlığı adına Av. ...'in katıldığı anlaşıldığından, İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 21. Ceza Dairesinin gerekçeli karar başlığında katılan bölümünde yer alan ''...'' ibaresinin çıkartılarak yerine ''Milli Eğitim Bakanlığı'' ibaresinin ve vekili kısmında yer alan "Av...." isminin çıkarılarak, yerine "Av. ..." isminin eklenmesi mahallinde giderilebilir eksiklik olarak kabul edilmiştir.

Sanıklar hakkında hırsızlık suçundan verilen kararlarda herhangi bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmakla, İlk Derece Mahkemesi tarafından verilen beraat kararları kaldırılarak verilen mahkûmiyete dair kararlar hukuka uygun bulunduğundan, katılan ... Bakanlığı vekilinin yerinde görülmeyen temyiz nedenlerinin reddiyle, 5271 sayılı Kanun'un 302/1. maddesi uyarınca, usul ve yasaya uygun olan İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 21. Ceza Dairesinin kararlarına yönelik TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKÜMLERİN Tebliğname'ye uygun olarak ONANMASINA, dava dosyasının, aynı Kanun’un 304/1. maddesi uyarınca Aliağa 3.Asliye Asliye Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 21. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 02.06.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.