Yargıtay · 2. Ceza Dairesi

Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2023/9778 E. 2025/1106 K.

Mahkeme
Yargıtay
Daire
2. Ceza Dairesi
Esas No
2023/9778
Karar No
2025/1106
Karar Tarihi

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2022/346 E., 2022/558 K. SUÇLAR : Hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığının ihlâli HÜKÜM : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret, onama I. Hükümlü ... hakkında hırsızlık ve iş yeri dokunulmazlığının ihlâli suçlarından kurulan hükümlerin incelenmesinde; Hükümlü hakkında hırsızlık ve iş yeri dokunulmazlığının ihlâli suçlarından Çanakkale 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 05.05.2016 tarih ve 2015/66 Esas, 2016/253 Karar sayılı mahkûmiyet kararlarının temyiz edilmeksizin kesinleştiği dikkate alındığında; Yargıtay 6. Ceza Dairesinin 20.12.2021 tarihli bozma ilâmı sonrasında yerel mahkemenin, hükümlü hakkında hırsızlık ve iş yeri dokunulmazlığının ihlâli suçları ile ilgili olarak hukuki değerden yoksun mahkûmiyet kararı vermesi yok hükmünde olup, bu haliyle temyiz davasına konu olması da olanaklı bulunmadığından hükümlü müdafiinin bu yöndeki temyiz isteminin 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi uyarınca Tebliğname'ye uygun olarak REDDİNE, II. Suça sürüklenen çocuk ... hakkında hırsızlık ve iş yeri dokunulmazlığının ihlâli suçlarından kurulan hükümlerin incelenmesinde; Suça sürüklenen çocuk hakkında kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 305. maddesi uyarınca temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 260/1. maddesi gereği temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310. maddesi uyarınca temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317. maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü: Hırsızlık suçundan kurulan hükümde, TCK'nın 61/5. maddesine aykırı olarak TCK'nın 168. maddesinin TCK'nın 31/3. maddesinden önce uygulanması sonuç cezayı değiştirmediğinden bozma sebebi yapılmamıştır. Bozma üzerine yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hâkimin kanaat ve takdirine göre temyiz nedenleri yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin Tebliğname'ye uygun olarak ONANMASINA, dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 23.01.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Atıf: Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2023/9778, K. 2025/1106, T. 23.01.2025, www.arakarar.com/karar/yargitay-2-ceza-dairesi-2023-9778-e-2025-1106-k-77bd45804881