Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2023/8575 E. 2024/15263 K. – Hırsızlık

B O Z M A Ü Z E R İ N E MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2022/36 E., 2022/167 K. ŞİKÂYETÇİ : ... SUÇA SÜRÜKLENEN ÇOCUK : ... SUÇ : Hırsızlık SUÇ TARİHLERİ : 13.02.2016 ve dört hafta öncesi HÜKÜM : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma Suça sürüklenen çocuk hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 305. maddesi uyarınca temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 260/1. maddesi gereği temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310. maddesi uyarınca temyiz istemlerinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317. maddesi gereği temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü: Tufanbeyli Asliye Ceza Mahkemesinin 26.05.2022 tarihli ve 2022/36 E., 2022/167 K. sayılı ek kararı ile O yer Cumhuriyet savcısının temyiz talebinin reddine karar verilmiş ise de; O yer Cumhuriyet savcısının temyiz ettiği karara ilişkin esas ve karar numarasını yanlış gösterdiği, 5271 sayılı CMK'nın 264/1-2. maddelerine göre kanun yolunun belirlenmesine ilişkin hatanın temyiz edenin haklarını ortadan kaldırmayacağı anlaşıldığından, temyiz isteminin reddine ilişkin Tufanbeyli Asliye Ceza Mahkemesinin 26.05.2022 tarihli ve 2022/36 E., 2022/167 K. sayılı temyiz talebinin reddine ilişkin ek karar kaldırılarak yapılan incelemede; Dosya içeriğine göre diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir. Ancak; Suça sürüklenen çocuğun şikâyetçinin cüzdanından aldığı 600,00 TL paranın, 500,00 TL'sini iade ettiği, sonraki olayda da aldığı paralardan 250,00 TL’yi sakladığı yeri söyleyerek iadesini sağladığı ve şikâyetçinin de etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanmasına rızasının olduğu anlaşılan suça sürüklenen çocuk hakkında TCK'nın 168/1. maddesinde öngörülen etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanmasında indirim oranının 1/2'den fazla ve 2/3'üne kadar olması gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde indirim oranı 1/3 olarak belirlenmek suretiyle suça sürüklenen çocuğa fazla ceza tayini, Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ve müdafii ile O yer Cumhuriyet savcısının temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebepten dolayı Tebliğname’ye uygun olarak BOZULMASINA, dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 21.10.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.