Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2023/7003 E. 2026/8166 K.

B O Z M A Ü Z E R İ N E MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2019/475 E., 2022/177 K. SUÇLAR : Hırsızlık, mala zarar verme SUÇLARIN TARİHİ : 01.06.2014 HÜKÜM : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Onama

Katılan ... vekili olarak kısa kararın verildiği 26.04.2022 tarihli oturuma katılan Av. ...'in vekâletname ve yetki belgesi sunmadığı anlaşılmakla, vekâletname sunan Av. ...'nin temyiz talebinin süresinde olduğu kabul edilerek yapılan incelemede Sanıklar hakkında bozma üzerine kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 305. maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 260/1. maddesi gereği temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310. maddesi gereği temyiz isteklerinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317. maddesi gereği temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü: Yargıtay 13. Ceza Dairesinin 19.06.2019 tarihli ve 2018/12879 Esas, 2019/10717 Karar sayılı ilamı ile petrol boru hattına zarar verilme tarihinin ve zarar veren kişilerin kesin olarak tespitinin sağlanması amacıyla yapılan araştırma bozma neticesinde sanıkların boru hattına zarar verdiğinin tespit edildiği, suçun tarihinin ise olayın ortaya çıktığı tarih olan 01.06.2014 olarak kabul edilerek yapılan incelemede; Bozmaya uyularak yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hâkimin kanaat ve takdirine göre temyiz nedenleri yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin Tebliğname'ye uygun olarak ONANMASINA, dava dosyasının Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 04.05.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.