Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2023/5900 E. 2025/407 K. – Hırsızlık

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI :2021/313 E., 2021/977 K. SUÇ :Hırsızlık HÜKÜM :Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ :Onama Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün, karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 305. maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 260/1. maddesi gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310. maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317. maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü: Sanığın adli sicil kaydında yer alan Ödemiş 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 16.05.2012 tarihli ve 2012/816 Esas, 2012/693 Karar sayılı ilâmıyla 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 141/1. maddesi uyarınca verilen 2 yıl hapis cezası tekerrüre esas alınarak, sanık hakkında TCK'nın 58. maddesi uygulanmış ise de; 02.12.2016 tarihinde yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun'un 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 253. maddesi ile uzlaştırma hükümleri yeniden düzenlenmiş olup, sanığın eylemine TCK'nın 141/1. maddesinde düzenlenen hırsızlık suçunun uzlaşma kapsamına alınmış olması nedeniyle 31.01.2020 tarihli ek karar ile uzlaşma sağlandığından davanın ortadan kaldırılmasına karar verildiği, bu ilâmın ve uzlaşma yapılan diğer mahkûmiyetlerinin haricinde en ağır cezayı içeren ve yine TCK'nın 141/1. maddesi uyarınca 10 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına ilişkin Nazilli 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 2011/101 Esas, 2012/55 Karar sayılı dosyasında uyarlama yargılaması yapılarak sonucuna göre sanık hakkında tekerrür hükümlerinin uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür. Bozmaya uyularak yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hâkimin kanaat ve takdirine göre temyiz nedenleri yerinde olmadığından reddiyle hükmün Tebliğname'ye uygun olarak ONANMASINA, dava dosyasının Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 15.01.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.