Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2023/24706 E. 2023/8266 K. – Konut Dokunulmaz

İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2015/546 E., 2016/65 K. ŞİKÂYETÇİ : ... SUÇ : Konut dokunulmazlığının ihlâli HÜKÜM : Düşme TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma DAİRE KARARI : Temyiz talebinin süreden reddine İTİRAZ GÖRÜŞÜ : Temyizin süresinde kabul edilerek hükmün bozulmasına karar verilmesi gerektiği CEZA GENEL KURULU KARARI : İtirazın kabulü ile Yargıtay 6. Ceza Dairesi kararının kaldırılmasına

Konut dokunulmazlığının ihlâli suçundan, sanık hakkında verilen düşme kararına ilişkin Afyonkarahisar 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 11.02.2016 tarihli, 2015/546 Esas, 2016/65 Karar sayılı kararının, O yer Cumhuriyet Savcısı tarafından temyiz edilmesi üzerine, Yargıtay 6. Ceza Dairesinin 03.10.2022 gün ve 2021/20524 Esas, 2022/12865 Karar sayılı ilâmı ile temyiz isteminin süreden reddine karar verildiği; bu karara karşı, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından 27.10.2022 gün, KD -2016/11772 sayılı itiraz ile O yer Cumhuriyet savcıları için temyiz süresinin 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun 310. maddesi uyarınca 1 ay olduğu ve sürenin başlangıcının karar tarihi olduğu, Afyonkarahisar 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 11.02.2016 tarihli ve 2015/546 Esas, 2016/65 Karar sayılı ve sanığın mahkûmiyetine ilişkin kararı, O yer Cumhuriyet savcısının 1412 sayılı Kanun'un 310. maddesinde öngörülen 1 aylık yasal süre içerisinde 26.02.2016 tarihinde temyiz etmesi nedeniyle temyiz talebinin süresinde olduğu gerekçesi ile Yargıtay 6. Ceza Dairesinin 03.10.2022 tarihli ve 2021/20524 Esas, 2022/12865 Karar sayılı süreden redde dair ilâmının kaldırılmasına ve sanık hakkında konut dokunulmazlığının ihlâli suçundan verilen düşme kararının bozulması talebi ile İTİRAZ KANUN yoluna başvurulması üzerine, dosyayı inceleyen Yargıtay 6. Ceza Dairesinin 21.11.2022 gün ve 2022/11673 Esas, 2022/16082 Karar sayılı ilâmı ile itirazın reddi ile 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 308/2. maddesi uyarınca itirazın incelenmek üzere dosyanın Yargıtay Ceza Genel Kuruluna gönderilmesine karar verildiği, Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 01.03.2023 gün ve 2022/6-564 Esas, 2023/116 Karar sayılı ilâmı ile Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının itirazının KABULÜNE, Yargıtay 6. Ceza Dairesinin 03.10.2022 tarih ve 2021/20524 Esas, 2022/12865 Karar sayılı ret kararının KALDIRILMASINA ve temyiz talebine ilişkin inceleme yapılması amacıyla dosyanın Yargıtay 6.Ceza Dairesine gönderilmesine karar verilmiş, Yargıtay 6. Ceza Dairesinin 18.09.2023 tarihli kararı ile işbölümü gereği dosya Dairemize gönderilmekle, 5271 sayılı Kanun’un 308. maddesinin, 6352 sayılı Kanun’un 99. maddesi ile eklenen 3. fıkrası uyarınca yapılan incelemede; Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; 19.12.2006 tarihinde yürürlüğe giren 5560 sayılı Kanun'un 6. maddesi ile değişik 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 142. maddesine eklenen 4. fıkra gereğince “hırsızlık suçunun işlenmesi amacıyla konut dokunulmazlığının ihlâli ve mala zarar verme suçunun işlenmesi halinde, bu suçlardan dolayı soruşturma ve kovuşturma yapılabilmesi için şikâyet aranmaz” hükmü gereği, konut dokunulmazlığının ihlâli suçunun suç tarihi itibarıyla şikâyete tabi olmadığının anlaşılması karşısında; konut dokunulmazlığının ihlâli suçunun 5237 sayılı Kanun’un 142/4. maddesi uyarınca şikâyete tabi olmadığı gözetilmeden şikâyetten vazgeçme nedeni ile düşme kararı verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, O yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı Tebliğname'ye uygun olarak BOZULMASINA, 04.12.2023 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.