Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2023/24405 E. 2024/19334 K.

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2023/869 E. 2023/1667 K. SUÇLAR : Hırsızlık,iş yeri dokunulmazlığının ihlâli SUÇ TARİHLERİ : 20.03.2021, 21.03.2023 HÜKÜMLER : İstinaf başvurusunun esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret Dosya incelenerek gereği düşünüldü: I-Sanık müdafinin temyiz isteminin incelenmesinde; 5271 sayılı CMK'nın 294. maddesinde düzenlenen, ''Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır.'' şeklindeki düzenlemede gözetilerek sanık müdafinin temyiz dilekçesinde herhangi bir sebep göstermediğinin anlaşılması karşısında; sanık müdafinin temyiz isteminin 5271 sayılı CMK'nın 298. maddesi uyarınca Tebliğname'ye uygun olarak REDDİNE, II-Sanığın temyiz isteminin incelenmesinde; Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 15. Ceza Dairesinin 28.04.2023 tarih, 2023/869 Esas, 2023/1667 Karar sayılı hükmünün sanığın yokluğunda verilip, usulüne uygun olarak sanığa 14.05.2023 tarihinde tebliğ edildiği, sanığın 5271 sayılı Kanun’un 291/1. maddesinde öngörülen 15 günlük yasal süre geçtikten sonra 13.06.2023 tarihinde hükmü temyiz ettiğinin anlaşılması karşısında; sanığın temyiz isteminin, 5271 sayılı Kanun’un 296/2. maddesi gereği Tebliğname'ye uygun olarak REDDİNE, dava dosyasının 5271 sayılı Kanun'un 304. maddesi uyarınca Kırıkkale 1. Asliye Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 15. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 10.12.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.