Yargıtay · 2. Ceza Dairesi

Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2023/19863 E. 2024/18879 K.

Mahkeme
Yargıtay
Daire
2. Ceza Dairesi
Esas No
2023/19863
Karar No
2024/18879
Karar Tarihi

B O Z M A Ü Z E R İ N E MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2023/183 E., 2023/390 K. ŞİKÂYETÇİ : ... SUÇA SÜRÜKLENEN ÇOCUK : ... SUÇLAR : Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlâli HÜKÜMLER: Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Onama

Suça sürüklenen çocuk hakkında bozma üzerine kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi uyarınca yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 305. maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 260/1 maddesi uyarınca temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310. maddesi gereği temyiz isteklerinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317. maddesi uyarınca temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:

Dosya içeriğine göre diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir. Ançak; Bozma öncesi yapılan yargılamada, suça sürüklenen çocuğun şikâyetçiye yönelik hırsızlık suçundan neticeten 2 yıl 9 ay 10 gün hapis cezası, konut dokunulmazlığının ihlâli suçundan 4000,00 TL adlî para cezası ile cezalandırıldığı ve anılan hükümler aleyhine bir temyiz istemi bulunmadığı, suça sürüklenen çocuk hakkında tayin olunan 4 yıl 2 ay hapis cezası ve 1 yıl 1 ay 10 gün hapis cezalarının CMUK'nun 326/son maddesi uyarınca kazanılmış hak gereği sonuç olarak 2 yıl 9 ay 10 gün hapis cezası ve 4000,00 TL adli para cezası üzerinden infazının yapılmasına karar verilmesi gerekirken, 2 yıl 9 ay 10 gün hapis cezası ve 4000,00 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına karar verilmesi ve kazanılmış hakka ilişkin uygulama maddesinin gösterilmemesi suretiyle 5271 sayılı Kanun'un 232/6. maddesine aykırı davranılması, Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ve müdafiinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden hükümlerin 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu aykırılığın aynı Kanun'un 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan; hüküm fıkralarından ".. sonuç olarak 2 yıl 9 ay 10 gün hapis cezası ve 4000,00 TL adlî para cezası ile cezalandırılmasına" ibareleri çıkarılarak yerine 1412 sayılı Kanun'un 326/son maddesi gereği suça sürüklenen çocuğun kazanılmış hakkı gözetilerek suça sürüklenen çocuk hakkında hükmolunan 4 yıl 2 ay hapis cezası ve 1 yıl 1 ay 10 gün hapis cezalarının "...2 yıl 9 ay 10 gün hapis cezası ve 4000,00 TL adli para cezası üzerinden infazına" ibareleri yazılmak suretiyle diğer yönleri usul ve yasaya uygun olan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, dava dosyasının Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 05.12.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Atıf: Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2023/19863, K. 2024/18879, T. 05.12.2024, www.arakarar.com/karar/yargitay-2-ceza-dairesi-2023-19863-e-2024-18879-k-a434603322f3