Yargıtay · 2. Ceza Dairesi

Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2023/19522 E. 2023/5466 K.

Mahkeme
Yargıtay
Daire
2. Ceza Dairesi
Esas No
2023/19522
Karar No
2023/5466
Karar Tarihi

İ T İ R A Z İtirazname No : KD - 2023/45262 İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2014/663 E., 2015/451 K. HÜKÜMLER : Mahkûmiyet Yargıtay 2. Ceza Dairesinin, 12.02.2020 tarihli ve 2019/10329 Esas, 2020/2396 Karar sayılı kararına karşı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 13.06.2023 tarihli ve KD-2023/45262 sayılı itirazı üzerine yapılan inceleme neticesinde; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 308/1-2. cümlesinde belirtildiği üzere, süre aranmaksızın yapılan lehe itiraz başvurusu üzerine dava dosyası, 5271 sayılı Kanun’un 308/ 2. maddesi gereği Dairemize gönderilmekle, gereği düşünüldü: I. İTİRAZ SEBEPLERİ Sanık ...'ın hüküm tarihinde ceza evinde olduğundan, sanığa duruşmadan vareste tutulmak isteyip istemediği sorulmadan ve bu hususta bir karar alınmadan, hükmün açıklandığı duruşmada hazır edilmeyerek hükümlülüğüne karar verilmesi suretiyle, 5271 sayılı Kanun'un 196. maddesine aykırı olarak savunma hakkının kısıtlandığından bahisle sanık hakkındaki onama ilâmının kaldırılmasına ve sanık hakkındaki mahkumiyet hükmünün bozulmasına ilişkindir. II. GEREKÇE Sanık ...'ın hüküm tarihinde Konya E Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumu’nda başka bir suçtan hükümlü olduğunun UYAP kayıtlarından anlaşılması karşısında; sanığa duruşmadan vareste tutulmak isteyip istemediği sorulmadan ve bu hususta bir karar alınmadan, hükmün açıklandığı 28.05.2015 tarihli duruşmada hazır edilmeyerek hükümlülüğüne karar verilmesi suretiyle, 5271 sayılı Kanun'un 196. maddesine aykırı olarak savunma hakkının kısıtlanması nedeniyle, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı itirazının yerinde olduğu sonucuna varılmıştır. III. KARAR 1.Gerekçe bölümünde belirtilen nedenle Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı İTİRAZININ KABULÜNE, 2.5271 sayılı Kanun’un 308/2. maddesi gereği Yargıtay 2. Ceza Dairesinin, 12.02.2020 tarihli ve 2019/10329 Esas, 2020/2396 Karar sayılı kararında sanık ... hakkında hırsızlık ve iş yeri dokunulmazlığının ihlâli suçlarına ilişin ONAMA ilâmının KALDIRILMASINA, 3.Konya 20. Asliye Ceza Mahkemesinin, 28.05.2015 tarihli ve 2014/663 E., 2015/969 K. sayılı kararının, Gerekçe başlığı altında açıklanan nedenle, 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun 321. maddesi gereği, Tebliğname’ye uygun olarak, diğer yönleri incelenmeksizin BOZULMASINA, Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 12.10.2023 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Atıf: Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2023/19522, K. 2023/5466, T. 12.10.2023, www.arakarar.com/karar/yargitay-2-ceza-dairesi-2023-19522-e-2023-5466-k-be0e0eb84805