Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2023/16839 E. 2024/8631 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Hırsızlık,iş yeri dokunulmazlığının ihlâli KARAR : Temyiz isteminin reddi TEMYİZ EDENLER : Sanıklar TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Sanıkların temyiz isteminin süre yönünden reddine dair ek kararların karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 305. maddesi uyarınca temyiz edilebilir oldukları, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 260/1. maddesi gereği temyiz edenlerin kararları temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, CMUK'un 310. maddesi uyarınca temyiz isteklerinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317. maddesi gereği temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü: Yüzlerine karşı verilen hükümleri 1412 sayılı CMUK'un 310. maddesinde öngörülen yedi günlük yasal süreden sonra temyiz eden sanıkların temyiz istemlerinin süresinde olmaması nedeniyle,İstanbul Anadolu 62. Asliye Ceza Mahkemesince verilen temyiz isteminin reddine ilişkin 07.05.2022 tarihli, 2021/825 Esas ve 2022/298 Karar sayılı ek kararlarda bir isabetsizlik görülmediğinden, bu kararlara yönelik sanıkların temyiz isteminin aynı Kanun'un 317.maddesi gereği, Tebliğname'ye uygun olarak REDDİ İLE EK KARARLARIN ONANMASINA, dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 27.05.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.