Yargıtay · 2. Ceza Dairesi
Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2023/14239 E. 2025/18696 K.
- Mahkeme
- Yargıtay
- Daire
- 2. Ceza Dairesi
- Esas No
- 2023/14239
- Karar No
- 2025/18696
- Karar Tarihi
MAHKEMESİ:Ceza Dairesi SAYISI : 2021/1309 E., 2022/698 K. SUÇLAR : Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlâli HÜKÜMLER: İstinaf başvurularının esastan reddine TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Ret, onama
Suça sürüklenen çocuk ... müdafinin temyiz isteminin sadece hırsızlık suçuna yönelik olduğu, suça sürüklenen çocuk ... müdafinin mala zarar verme suçundan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin Adana Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesinin 19.04.2022 tarihli ek kararı ile reddedildiği, bu ek karara yönelik itirazın ise Adana Bölge Adliye Mahkemesi 8. Ceza Dairesinin 21.04.2022 tarihli ve 2022/30 D. İş sayılı kararı ile reddedildiği belirlenerek yapılan incelemede; I- Suça sürüklenen çocuk ... hakkında konut dokunulmazlığının ihlâli suçundan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde, Suça sürüklenen çocuğun konut dokunulmazlığının ihlâli suçundan mahkûmiyetine dair ilk derece mahkemesi kararının istinaf edilmesi üzerine Adana Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesinin 05.04.2022 tarihli ve 2021/1309 Esas, 2022/698 Karar sayılı kararının suça sürüklenen çocuk müdafii tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü; Hükmolunan cezanın miktar ve türü gözetildiğinde, 5271 sayılı CMK'nın 286/2-a maddesi uyarınca, "ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adlî para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair bölge adliye mahkemesi kararları"nın temyizi mümkün olmadığından, suça sürüklenen çocuk müdafinin temyiz isteminin 5271 sayılı CMK'nın 298. maddesi uyarınca Tebliğname'ye uygun olarak REDDİNE,
II- Suça sürüklenen çocuklar hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükümlere yönelik temyiz istemlerinin incelenmesinde;
İlk Derece Mahkemesince verilen hükümlere yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararların; 5271 sayılı Kanun'un 286/1. maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, 260/1. maddesi uyarınca temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 291/1. maddesi gereği temyiz istemlerinin süresinde olduğu, 294/1. maddesi uyarınca temyiz dilekçelerinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298/1. maddesi gereği temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü: 5271 sayılı Kanun'un 288. maddesinin ''Temyiz, ancak hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır. Bir hukuk kuralının uygulanmaması veya yanlış uygulanması hukuka aykırılıktır.'' ve aynı Kanun'un 294. maddesinin ise; ''Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır. Temyiz sebebi ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir.'' şeklinde düzenlendiği de gözetilerek; suça sürüklenen çocuk ... müdafinin temyiz isteminin "Suça sürüklenen çocuğa katılanın zararını karşılaması için süre verilmediği, ayrıca zararının karşılanıp karşılanmadığı hususunda beyanının alınmadığı, samimi ikrarda bulunmuş olmasına karşın mahkeme tarafından hiçbir indirim sebebi uygulanmamış olması ve hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verilmemiş olmasının yerinde olmadığına", suça sürüklenen çocuk ... müdafinin temyiz isteminin "Suça sürüklenen çocuğun yargılama boyunca açık ve samimi beyanlarda bulunduğu, mahkemeyi yanıltmaya çalışmayarak suçunu ikrar ettiği, ayrıca pişmanlığını ve ailesinin zararı gidermek istediğini de dile getirdiği, yerel mahkemece takdiri indirim uygulanmadığına" ilişkin olduğu belirlenerek yapılan incelemede; Suça sürüklenen çocuklar hakkında katılana yönelik eylemleri sebebiyle hırsızlık suçundan kurulan hükümlerde herhangi bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmakla, ilk derece mahkemesi kararına yönelik istinaf başvurusunun esastan reddine dair kararlar hukuka uygun bulunduğundan, suça sürüklenen çocuklar müdafilerinin yerinde görülmeyen temyiz nedenlerinin reddiyle, 5271 sayılı Kanun'un 302/1. maddesi uyarınca, Tebliğname'ye uygun olarak usul ve yasaya uygun olan Adana Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesinin kararına yönelik TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKÜMLERİN ONANMASINA, dava dosyasının, aynı Kanun'un 304/1. maddesi uyarınca Adana 4. Çocuk Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Adana Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 22.10.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.