Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2023/10557 E. 2025/17064 K.

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2021/357 E., 2021/2732 K. SUÇLAR : Hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığının ihlâli SUÇLARIN TARİHİ : 08.09.2020 HÜKÜMLER : Temyiz isteminin reddine dair ek kararın onanması, istinaf başvurusunun esastan reddine TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ek kararın onanması, onama

I- Suça sürüklenen çocuklar hakkında iş yeri dokunulmazlığının ihlâli suçundan verilen 05.01.2022 tarihli ek karara yönelik temyiz istemlerinin incelenmesinde Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesi tarafından verilen 05.01.2022 tarihli ve 2021/357 Esas, 2021/2732 Karar sayılı ek kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 296/2. maddesi uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260/1. maddesi gereği temyiz edenlerin ek kararı temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 296/2. maddesi gereği temyiz istemlerinin süresinde olduğu, 298/1. maddesi uyarınca temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü: Temyiz isteminin reddine dair 05.01.2022 tarihli ve 2021/357 Esas, 2021/2732 Karar sayılı ek kararda bir isabetsizlik görülmediğinden, bu kararlara yönelik temyiz istemlerinin reddiyle, temyiz istemlerinin reddine dair ek kararın Tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,

II- Suça sürüklenen çocuklar hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükümlere yönelik temyiz istemlerinin incelenmesinde İlk Derece Mahkemesince verilen hükümlere yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararların; 5271 sayılı Kanun'un 286/1. maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, 260/1. maddesi uyarınca temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 291/1. maddesi gereği temyiz istemlerinin süresinde olduğu, 294/1. maddesi uyarınca temyiz dilekçelerinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298/1. maddesi gereği temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü: 5271 sayılı Kanun'un 288. maddesinin ''Temyiz, ancak hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır. Bir hukuk kuralının uygulanmaması veya yanlış uygulanması hukuka aykırılıktır.'' ve aynı Kanun'un 294. maddesinin ise; ''Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır. Temyiz sebebi ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir.'' şeklinde düzenlendiği de gözetilerek; suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz isteminin "Suça sürüklenen çocuğun kovuşturma aşamasındaki beyanları ikrar niteliğinde kabul edilse dahi yalnızca ikrarın varlığı halinde suçun oluşmayacağı, şikâyetçi beyanlarının çelişkili olmasına rağmen hükme esas alındığı, şikâyetçinin gerçekten iş yeri sahibi olup olmadığının araştırılmadığı, başka suçtan tutuklu bulunan suça sürüklenen çocuğun zararı karşılamasının mümkün olmadığı, soruşturma aşamasında tutulan tutanağın hükme esas alınamayacağı, suça sürüklenen çocuğun lehine olabilecek TCK’nın 145, 147, 168, 62. maddelerinin uygulanmadığı, hükmün gerekçesiz olduğu, şüpheden suça sürüklenen çocuğun yararlanması gerektiği", suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz isteminin "İstinaf kararının gerekçesiz olduğu, polislerin düzenledikleri ikrar içeren tutanak uyarınca soruşturma başlatılmasının hukuka aykırı olduğu, ceza yargılamasında ikrarın başlıbaşına kabul gören bir durum yaratmayacağı, lehe hükümlerin uygulanmadığı, şüpheden suça sürüklenen çocuğun yararlanması gerektiği, teşdit gerekçesinin yerinde olmadığı, CMK’nın 231. maddesinin, TCK’nın 50... . maddelerinin uygulanması gerektiği, sosyal inceleme raporu alınmadan hüküm kurulduğuna" ilişkin olduğu belirlenerek yapılan incelemede; Suça sürüklenen çocuklar hakkında şikâyetçiye yönelik eylemleri sebebiyle hırsızlık suçundan kurulan hükümlerde herhangi bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmakla, ilk derece mahkemesi kararlarına yönelik istinaf başvurusunun esastan reddine dair kararlar hukuka uygun bulunduğundan, suça sürüklenen çocuklar müdafiilerinin yerinde görülmeyen temyiz nedenlerinin reddiyle, 5271 sayılı Kanun'un 302/1. maddesi uyarınca, Tebliğname'ye uygun olarak usul ve yasaya uygun olan Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin kararına yönelik TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKÜMLERİN ONANMASINA, dava dosyasının, aynı Kanun'un 304/1. maddesi uyarınca Çanakkale Çocuk Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 01.10.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.