Yargıtay · 2. Ceza Dairesi
Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2022/8714 E. 2024/16798 K.
- Mahkeme
- Yargıtay
- Daire
- 2. Ceza Dairesi
- Esas No
- 2022/8714
- Karar No
- 2024/16798
- Karar Tarihi
B O Z M A Ü Z E R İ N E MAHKEMESİ:Çocuk Mahkemesi SAYISI : 2020/294 E., 2021/48 K. SUÇA SÜRÜKLENEN ÇOCUKLAR : ..., ... SUÇLAR : Hırsızlık iş yeri dokunulmazlığının ihlâli HÜKÜMLER : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Onama, bozma Suça sürüklenen çocuklar hakkında bozma üzerine kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 305. maddesi uyarınca temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 260/1. maddesi gereği temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310. maddesi uyarınca temyiz isteklerinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317. maddesi gereği temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü: Suça sürüklenen çocukların 10 gün ara ile aynı suç işleme kararının icrası kapsamında aynı mağdura karşı gerçekleştirdiği hırsızlık eylemleri için zincirleme suç hükümlerinin uygulandığı, bu eylemler nedeniyle oluşan toplam zararın bir kısmının, suça sürüklenen çocuk ... tarafından katılana iade edildiği ve katılanın kısmî iadeye rızasının bulunmaması nedeniyle 04.09.2015 tarihindeki eyleme ilişkin tam iadenin gerçekleştiği kabul edilse bile suça sürüklenen çocuklar lehine bir uygulamanın ortaya çıkmayacağının anlaşılması karşısında, Tebliğname'nin, etkin pişmanlık hükümlerinin tartışılması gerektiğine ilişkin bozma görüşüne iştirak edilmemiş, suça sürüklenen çocuklar hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükümde, 5237 sayılı TCK’nın 142/2-h, 143, 43. maddeleri uyarınca tayin olunan 8 yıl 16 ay 15 gün hapis cezasının aynı Kanun’un 31/3. maddesi gereğince 1/3 oranında indirilmesi sırasında cezanın 6 yıl 3 ay hapis cezası yerine, 5 yıl 15 ay hapis cezası olarak, devamla aynı Kanun’un 62. maddesi gereğince 1/6 oranında indirim yapılırken 5 yıl 2 ay 15 gün hapis cezası yerine 4 yıl 14 ay 15 gün hapis cezası olarak eksik ceza tayini, karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Bozma üzerine yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin Tebliğname'ye kısmen uygun olarak ONANMASINA, dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 07.11.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.