Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2022/6447 E. 2023/8023 K.

Y A R G I L A M A N IN Y E N İ L E N M E S İ İNCELENEN KARARIN: MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi EK KARAR TARİHİ : SAYISI :2014/151 E., 2015/386 K. ŞİKÂYETÇİ :... HÜKÜMLÜ :... SUÇLAR :Hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığının ihlâli, mala zarar verme HÜKÜMLER :Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ :Onama Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Samsun 2. Çocuk Mahkemesinin, 11.05.2015 tarihli ve 2014/151 Esas, 2015/386 Karar sayılı mahkûmiyet kararının hükümlü müdafii tarafından temyizi üzerine, Yargıtay 2. Ceza Dairesinin, 22.05.2019 tarihli ve 2019/5024 Esas, 2019/9420 Karar sayılı kararı ile, hükümlü müdafiinin temyiz isteminin reddine dair ek kararın onanmasına karar verildiği, hükümlü tarafından olay tarihinde 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 32. maddesi kapsamında cezai ehliyetinin bulunmadığı belirtilerek yargılamanın yenilenmesi talebinde bulunulduğu, Samsun Ruh Sağlığı ve Hastalıkları Hastanesine sevki sağlanan hükümlü hakkında düzenlenen 14.02.2022 tarihli raporda "Hükümlünün 5237 sayılı Kanun'un 32. maddesinden yararlanamayacağı tıbbi kanaatine varıldığının (olaylar üzerinden 8-9 yıl geçmiş olması nedeniyle ideal bir değerlendirme yapılamadığı)" belirtilmiş olması karşısında, Samsun 2. Çocuk Mahkemesinin 09.03.2022 tarihli ve 2014/151 Esas sayılı ek kararı ile, "Yargılamanın yenilenmesi talebinin reddi ile, 2014/151 Esas, 2015/386 Karar sayılı hükmün, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 323/1. maddesi gereğince onaylanmasına" karar verildiğinin anlaşılması karşısında; Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hâkimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA, 29.11.2023 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.