Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2022/5605 E. 2022/14122 K. – Hırsızlık

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanık ... hakkında hırsızlık suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne hasren yapılan incelemede; Sanığın yokluğunda verilen kararın doğrudan MERNİS adresine Tebligat Kanunu’nun 21/2. maddesi gereğince tebliğ edildiği ve UYAP kayıtlarında sanığın tebliğ tarihinde cezaevinde bulunduğunun anlaşılması karşısında; tebliğ işleminin geçersiz olmasından dolayı sanığın 23/09/2016 tarihli temyiz isteminin süresinde olduğu kabul edilerek yapılan incelemede; Sanığın, gündüz vakti etrafı duvarla çevrili cami bahçesinin girişinde bulunan kapının sağ ve sol yanındaki sütunlar üzerinde duran taşları çalması şeklindeki eyleminin suç tarihi itibariyle 5237 sayılı TCK’nın 142/1-b. maddesinde düzenlenen hırsızlık suçunu oluşturduğu, bu suç için öngörülen cezanın üst sınırına göre aynı Kanun’un 66/1-e maddesinde belirtilen 8 yıllık zamanaşımının, zamanaşımını kesen son işlem olan 11/10/2011 tarihli mahkumiyet kararından inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle istem gibi BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasa'nın 8. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan, 1412 sayılı CMUK'nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, sanık hakkında açılan kamu davasının 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi gereğince zamanaşımı nedeniyle DÜŞÜRÜLMESİNE, 06/09/2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.