Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2022/3564 E. 2024/11921 K. – Hırsızlık

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi SAYISI : 2021/370 E., 2022/8 K. SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Suça sürüklenen çocuk hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Kanun'un 305. maddesi uyarınca temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Kanun'un 260/1. maddesi gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun'un 310. maddesi uyarınca temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317. maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü: Suça sürüklenen çocuk hakkında hüküm kurulurken, 5237 sayılı Kanun'un 142/1-e. maddesindeki hapis cezasının alt sınırının 3 yıldan başladığı gözetilmeden, yazılı şekilde temel cezanın 2 yıl hapis cezası olarak belirlenmesi aleyhe temyiz bulunmadığından ve suça sürüklenen çocuğun kazanılmış hakkı gözetilerek sonuç ceza belirlendiğinden sonuca etkili görülmeyerek bozma nedeni yapılmamış; gerekçeli karar başlığında, suç adının "adet gereği açıkta bırakılmış eşya hakkında hırsızlık" yerine "herkesin girebileceği bir yerde bırakılmakla birlikte kilitlenmek suretiyle hırsızlık"; hüküm fıkrasında ise uygulama maddesinin "142/1-e" yerine "141/1-e" olarak hatalı yazılması mahallinde düzeltilebilir yazım hatası olarak kabul edilmiş, dosya içeriğine göre diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir. Ancak; Dairemizin 25.05.2021 tarihli bozma ilâmından önce verilen ve sadece suça sürüklenen çocuk müdafii tarafından lehe temyiz edilen 23.06.2016 tarihli ilk kararda, hırsızlık suçundan 5237 sayılı Kanun'un 141/1, 35, 31/3 ve 62. maddelerine göre belirlenen 1 ay 20 gün hapis cezasının 1.000,00 TL adlî para cezasına çevrildiği, bozma sonrası aynı Kanun’un 142/1-e, 35, 31/3 ve 62. maddelerine göre belirlenen 3 ay 10 gün hapis cezasının kazanılmış hak gözetilip sonuç olarak 1.000,00 TL adlî para cezası üzerinden infazına karar verilmesi gerekirken, mahkemece suça sürüklenen çocuğun kazanılmış hak gereği önce 1 ay 20 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına, yine devamında 5237 sayılı Kanun’un 50/1-a maddesi uyarınca 1.000,00 TL adlî para cezası tayin edilerek cezalandırılmasına karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı Kanun'un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu aykırılığın aynı Kanun'un 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan; "tayin olunan 3 ay 10 gün hapis cezasının 1412 sayılı Kanun'un 326/son maddesi gereğince 1.000,00 TL adlî para cezası üzerinden infazına" karar verilmek suretiyle diğer yönleri usûl ve yasaya uygun hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, dava dosyasının Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 17.09.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.