Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2022/2093 E. 2024/10033 K.

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi TEMYİZ EDENLER : Suça sürüklenen çocuk ve müdafii TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Suç tarihinde gündüz vakti sayılan saat 17.00 sıralarında şikâyetçinin lokantada yemek yediği sırada sandalyesinin yanında yere bıraktığı ve içerisinde cep telefonları, kartlar ve şahsî eşyalarının bulunduğu çantasının suça sürüklenen çocuk ... ve ... olan temyiz dışı sanık... tarafından çalındığı olayda, suça sürüklenen çocuğun hırsızlık suçundan eylemine uyan 5237 sayılı Kanun'un 142/1-b ve 31/3. maddelerinde öngörülen cezanın üst sınırına göre, aynı Kanun'un 66/1-e, 66/2. ve 67/4. maddelerinde öngörülen 7 yıl 12 aylık olağanüstü dava zamanaşımı süresinin 29.03.2014 olan suç tarihinden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması; Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ve müdafiinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan, 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan açılan kamu davasının 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 223/8. maddesi gereğince zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 24.06.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.