Yargıtay · 2. Ceza Dairesi

Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2022/15090 E. 2022/21546 K. – Hırsızlık Ve

Konu: Hırsızlık Ve Konut Dokunulmazlığının İhlali

Mahkeme
Yargıtay
Daire
2. Ceza Dairesi
Esas No
2022/15090
Karar No
2022/21546
Karar Tarihi
Konu
Hırsızlık Ve Konut Dokunulmazlığının İhlali

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SUÇ : Hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlali HÜKÜM : Düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddi Dosya incelenerek gereği düşünüldü: İlk derece mahkemesince suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan suç tarihi itibariyle 5237 sayılı TCK’nın 142/1-b, 35, 31/2 ve 62. maddeleri uyarınca 5 ay ve 116/1, 119/1-c, 31/2 ve 62. maddeleri uyarınca 5 ay hapis cezalarına hükmedildiği, suça sürüklenen çocuk müdafiinin istinaf talebi üzerine Van Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesince ilk derece mahkemesinin mahkumiyet hükmü kaldırılarak suça sürüklenen çocuk hakkında açılan kamu davalarının zamanaşımı nedeniyle düşürülmesine karar verilmek suretiyle düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddine karar verildiği anlaşılmakla, hükümlerin temyizi kabil olduğu belirlenerek yapılan incelemede; CMK'nın 288. maddesinin ''Temyiz, ancak hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır. Bir hukuk kuralının uygulanmaması veya yanlış uygulanması hukuka aykırılıktır.'' ve aynı Kanun'un 294. maddesinin ise; ''Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır. Temyiz sebebi ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir.'' şeklinde düzenlendiği de gözetilerek; suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz isteminin, suça sürüklenen çocuk hakkında beraat kararı verilmesi gerekirken zamanaşımı nedeniyle düşme kararı verilmesinin usul ve yasaya aykırı olması nedeniyle hükümlerin bozulması gerektiğine ilişkin olduğu belirlenerek anılan sebeplere yönelik yapılan incelemede; Suça sürüklenen çocuk hakkında mağdurlara yönelik eylemler sebebiyle hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlali suçlarından kurulan hükümlerde herhangi bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmakla, istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddine dair karar hukuka uygun bulunduğundan, suça sürüklenen çocuk müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, 5271 sayılı CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca, usul ve yasaya uygun olan Van Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesi'nin kararına yönelik TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 27/12/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Atıf: Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2022/15090, K. 2022/21546, T. 27.12.2022, www.arakarar.com/karar/yargitay-2-ceza-dairesi-2022-15090-e-2022-21546-k-275f17ec8f90