Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2022/13174 E. 2023/6339 K. – Hırsızlık

B O Z M A Ü Z E R İ N E İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2021/1022 E., 2022/301 K. ŞİKÂYETÇİ : ... SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Dosya kapsamına göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; Dosya kapsamı içerisinde yer ... market fişinde çalınan malzemelerin değerinin 74,33 TL olarak tespit edildiği, ancak bu fişte sayılan malzemeler içerisinde şikâyetçinin çalındığını beyan ettiği 2 adet salam fiyatının görünmediği, şikâyetçinin ise zarar miktarını 100,00 TL olarak bildirdiği anlaşıldığından sanık hakkında 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 145. maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 01.11.2023 gününde oy birliğiyle karar verildi.