Yargıtay · 2. Ceza Dairesi

Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2022/12301 E. 2024/18377 K. – Hırsızlık

Konu: Hırsızlık

Mahkeme
Yargıtay
Daire
2. Ceza Dairesi
Esas No
2022/12301
Karar No
2024/18377
Karar Tarihi
Konu
Hırsızlık

MAHKEMESİ:Ceza Dairesi SAYISI : 2021/373 E., 2021/921 K. ŞİKÂYETÇİ : ... SUÇA SÜRÜKLENEN ÇOCUK : ... SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Beraat kararı verilmek suretiyle düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddine TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Onama Suça sürüklenen çocuğun hırsızlık suçundan ilk derece mahkemesince mahkûmiyetine karar verildiği, kararın istinaf edilmesi üzerine Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesi tarafından mahkûmiyet hükmü kaldırılarak suça sürüklenen çocuğun beraatine verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemeleri Kanunu'nun 286/1. maddesi uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260/1. maddesi gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291/1. maddesi gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 294/1. maddesi gereği temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298/1. maddesi gereği temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmiştir. 5271 sayılı CMK'nın 288. maddesinin ''Temyiz, ancak hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır. Bir hukuk kuralının uygulanmaması veya yanlış uygulanması hukuka aykırılıktır.'' ve aynı Kanun'un 294. maddesinin ise; ''Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır. Temyiz sebebi ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir.'' şeklinde düzenlendiği de gözetilerek, Bölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet savcısının temyiz isteminin, dosya kapsamına göre hırsızlığı gerçekleştiren aracın farklı bir plaka ile ...'ün ikâmetinin yakınlarında bulunduğu, bulunan araçta başka bir plakanın takılı olduğunun tespit edildiği, yine polis memurlarınca ...'ün elinde stepne bulunur vaziyette ... plakalı araca binip kaçarken görüldüğü, ... plaka sayılı araçta bulunan takip cihazına göre bahse konu aracın olay yerinde 2 dakika beklediğinin anlaşıldığı ve suça sürüklenen çocuğun araç üzerinde parmak izinin tespit edildiği hususları dikkate alınarak suça sürüklenen çocuk hakkında mahkûmiyet kararı kaldırılarak beraatine karar verilmesinin yasaya aykırı olduğuna ilişkin olduğu belirlenerek, yapılan incelemede; Suça sürüklenen çocuk hakkında kurulan hükümde herhangi bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmakla, suça sürüklenen çocuğun beraatine karar verilmek suretiyle düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddine dair karar hukuka uygun bulunduğundan, Bölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet savcısının yerinde görülmeyen temyiz nedenlerinin reddiyle, 5271 sayılı CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca, usul ve yasaya uygun olan Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin kararına yönelik TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA, dava dosyasının 5271 sayılı Kanun'un 304/1. maddesi uyarınca Sakarya Çocuk Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 28.11.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Atıf: Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2022/12301, K. 2024/18377, T. 28.11.2024, www.arakarar.com/karar/yargitay-2-ceza-dairesi-2022-12301-e-2024-18377-k-43c22c1cfe54