Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2021/6475 E. 2022/20133 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık, görevi yaptırmamak için direnme, hakaret, mala zarar verme HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü: 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarihinde yürürlüğe giren 08.10.2015 tarihli ve 2014/140 E., 2015/85 K. sayılı kararı nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının, 15.04.2020 gün ve 31100 sayılı Resmî Gazete’de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanun’un 10. maddesi ile TCK’nın 53. maddesinde yapılan değişiklikle birlikte infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür. 1- Sanık hakkında mala zarar verme, hırsızlık ve görevi yaptırmamak için direnme suçundan kurulan hükümlere yönelik temyiz isteminin incelenmesinde; Görevi yaptırmamak için direnme suçunun birden fazla kişi tarafından birlikte işlendiği kabul olunduğu halde, sanık hakkında TCK'nın 265/3. maddesi uygulanmayarak eksik ceza tayini, aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA, 2- Sanık hakkında hakaret suçundan kurulan hükümlere yönelik temyiz isteminin incelenmesinde; Sanığın katılan polis memuruna ''tipe bak, bir de bunu polis yapmışlar'' şeklindeki sözlerinin katılanın onur, şeref ve saygınlığını rencide edici boyutta olmayıp, ağır eleştiri, kaba ve nezaket dışı davranış niteliğinde olduğu ve hakaret suçunun unsurlarının oluşmadığı gözetilmeden, kanuni olmayan ve yerinde görülmeyen gerekçe ile mahkumiyet kararı verilmesi,

Kabule göre de; Sanığın eyleminin 5237 sayılı TCK’nın 125/3-a maddesinde müstakil bir suç olarak tanımlanan hakaret suçunu oluşturduğu nazara alınarak sanık hakkındaki temel cezanın doğrudan 5237 sayılı TCK’nın 125/3-a maddesiyle belirlenmesi gerektiği gözetilmeden,önce TCK’nın 125/1. maddesi gereğince 3 ay hapis cezasına ve devamında TCK’nın 125/3-a. maddesi gereğince 1 yıl 2 ay hapis cezasına hükmedilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 01/12/2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.