Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2021/23275 E. 2024/20394 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI :2014/258 E., 2016/110 K. SUÇTAN ZARAR GÖREN :İçişleri Bakanlığı SUÇLAR :Hakaret, görevi yaptırmamak için direnme, kamu malına zarar verme HÜKÜMLER :Beraat, mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ :Onama, bozma Katılan sıfatını alabilecek surette kamu malına zarar verme suçundan zarar görmüş bulunan şikâyetçi İçişleri Bakanlığı'nın duruşmadan usulüne uygun haberdar edilmediği, gerekçeli kararın tebliği üzerine hükmü temyiz ederek davaya katılma iradesini açıkça ortaya koyduğu anlaşılmakla şikâyetçi kurumun 5271 sayılı CMK'nın 237/2. madde ve fıkrası uyarınca davaya katılmasına karar verilerek ve kurum vekilinin sadece tüm sanıklar hakkında kamu malına zarar verme suçundan kurulan beraat ve mahkûmiyet hükümlerini temyiz ettiği belirlenerek yapılan incelemede; Sanıklar hakkında kurulan hükümlerin, karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 305. maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 260/1. maddesi gereği temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310. maddesi gereği temyiz isteklerinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317. maddesi gereği temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü: Sanık ...'nun Küçükçekmece Asayiş Büro görevlilerince, 27.08.2013 tarihinde Yeni Hayat İş Merkezindeki dükkanlarda kaçak sigara araması yapılması sırasında, polis memurlarına sinkaflı küfür etmesi ve arama yapılmasını engellemeye çalışması biçimindeki eylemlerinin 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 125/3-a ve 265/1-3. maddelerinde düzenlenen hakaret ve görev yaptırmamak için direnme; sanıklar ..., ... ve ...'nun, görevlilerce hizmet aracı olarak kullanılan otomobillere taşlarla vurarak zarar vermesi biçimindeki eylemlerinin ise aynı Kanun'un 152/1-a maddesinde düzenlenen kamu malına zarar verme suçlarını oluşturduğu, bu suçlar için öngörülen cezaların üst sınırına göre, aynı Kanun'un 66/1-e maddesinde belirtilen 8 yıllık dava zamanaşımının, tüm sanıklar bakımından zamanaşımını kesen son işlem olan sanıklar ... ve ... hakkındaki 01.04.2016 tarihli mahkûmiyet hükmünden inceleme tarihine kadar dolmuş bulunması, Bozmayı gerektirmiş, sanık ... ve katılan vekilinin temyiz nedenleri bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle kısmen Tebliğname'ye uygun olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan, 1412 sayılı CMUK'nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, sanıklar hakkında açılan kamu davalarının, 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi gereğince zamanaşımı nedeniyle DÜŞÜRÜLMESİNE, dava dosyasının Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 18.12.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.