Yargıtay · 2. Ceza Dairesi
Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2021/21843 E. 2024/8154 K.
- Mahkeme
- Yargıtay
- Daire
- 2. Ceza Dairesi
- Esas No
- 2021/21843
- Karar No
- 2024/8154
- Karar Tarihi
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Hakaret, kasten yaralama, mala zarar verme HÜKÜMLER : Beraat, ceza verilmesine yer olmadığına TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Sanık hakkında kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 305. maddesi gereği temyiz edilebilir oldukları, sanığın üzerine atılı suçlardan zarar gören ...'nun soruşturma aşamasında ve 11.09.2015 tarihinde talimat ile alınan savunmasında sanıktan şikâyetçi olduğunu beyan ettiği halde, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 238/2. maddesi uyarınca davaya katılmak isteyip istemediği sorulmamış ise de, süresinde temyiz dilekçesi verip sanık hakkındaki hükümleri temyiz ederek katılma iradesini gösteren şikâyetçi vekilinin aynı Kanun'un 260/1. maddesi uyarınca hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310. maddesi gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317. maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, 5271 sayılı Kanun'un 237/2. maddesi uyarınca suçtan zarar gören şikâyetçinin davaya katılan olarak, vekilinin ise katılan vekili olarak kabulüne karar verilerek, gereği düşünüldü: Sanığın üzerine atılı hakaret, kasten yaralama ve mala zarar verme suçlarından eylemine uyan 5237 sayılı TCK'nın 125/1-4, 86/2 ve 151/1 maddelerinde öngörülen cezaların üst sınırına göre, aynı Kanun'un 66/1-e ve 66/2. maddelerinde belirtilen 8 yıllık dava zamanaşımının, zamanaşımını kesen son işlem olan sanığın sorgu tarihi olan 17.09.2015 gününden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması, Bozmayı gerektirmiş, katılan ... vekilinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle Tebliğname'ye aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan, 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, sanık hakkında açılan kamu davalarının, 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi gereğince zamanaşımı nedeniyle DÜŞÜRÜLMESİNE, 21.05.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.